D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B56.png/downsize_1280_0/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B56.png' alt='Единая Основа Мироздания' title='Единая Основа Мироздания' />СИСТЕМА МИРОЗДАНИЯ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ЕДИНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК1. Сироткин О. С. Одной из главных причин возникновения данной проблемы является раздробленность научного знания на более чем 1. Ведь логично, что из этой классификации следует, что общественные и технические науки вроде бы являются неестественными. Кроме того физика с ее постоянными попытками редукционизма на уровне попыток подмены фундаментальных основ в химии, биологии и других наук, включая вторжение в предметную область философии еще больше запутала ситуацию. Конечно же, это не допустимо, ведь каждая наука отличается от другой конкретным материальным объектом и его свойствами, формирующим предмет данной дисциплины, а не субъективным желанием исследователя. А, поэтому любое научное знание является естественным, так как опирается только на системные научные факты, объективно существующие во Вселенной. Хоть о химических веществах химия, хоть о человеке медицина и т. Основной причиной этих классификационных проблем является, по мнению автора, тот факт, что до последнего времени не было единой фундаментальной основы для ликвидации этой устаревшей классификации, например в виде Системы. Суть разработанной автором Системы Мироздания заключается в объединении всех материальных объектов и явлений в виде последовательно переходящих в друг друга ультрамикро, микро, макро и мегамиров или макроуровней на основе закономерно роста массы объектов и уменьшения удельной энергии связи элементов его составляющих. Имеется в виду, что он наступил после трех предыдущих псевдоинтегрального, аналитического дифференциального и интегрального. Кроме того, данная многоуровневая Система Мироздания становится естественной основой для создания современной единой и универсальной классификации научного знания или наук. Она включает в себя все три традиционных классификации естественные, гуманитарные и технические, так как каждая из них в рамках данной системы имеет свой конкретный материальный объект исследования, формирующий фундаментальную индивидуальность и отличия данной науки от других научных дисциплин. Мазда Демио 2008 Г.В Инструкция По Эксплуатации. Например, поле, атом и элементарные частицы это объект физики химическое вещество молекулярное и немолекулярное химическое соединение это объект химии человек это объект медицины, общество и социум это объект гуманитариев, техника и технологии это объект технических наук и т. Взаиморасположение и классификация материальных лбъектов исследования различных наук в многоуровневой Системе мироздания. Особое место в классификации наук, кроме естествознания, занимают также такие над или междисциплинарные науки как математика и философия. Их предметом также может быть Мироздание в целом, хотя их законы используются и в более частных случаях и материальных объектах. Первая является по существу универсальным языком формализации и моделирования реальной действительности, а вторая раскрывает наиболее общие междисциплинарные межуровневые законы естествознания типа закона перехода количества в качество и т. То есть каждая естественная наука отличается друг от друга фундаментальными отличиями в структуре состав и тип связи и свойств материальных объектов например, атом это физика, молекула это химия, клетка это биология и т. При этом не ставится под сомнение тезис о плодотворности развития исследований в смежных пограничных областях наук физико химия и т. Онако перекос в интеграции наук крайне непродуктивен. А если использовать классификацию наук по Л. Ландау естественные, неестественные и противоестественные, то к первым можно отнести химию и физику, вторым физическую химию, а к третьим химическую физику. Поэтому сегодня необходимо разумно сочетать дифференциацию отдельных естественных наук с их интеграцией друг с другом. Звук как основа Мироздания. Часть четвертая. ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ МИРОЗДАНИЯ. Вполне возможно, что наша гипотеза ляжет в основу математически строгой теории. С точки зрения единой теории мироздания, излагаемой ниже, физически возможна только ограниченная вселенная. Точнее, мы будем исходить из. СИСТЕМА МИРОЗДАНИЯ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ЕДИНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ. Единая Основа Мироздания' title='Единая Основа Мироздания' />Такая тенденция в эволюции классификации наук касается их графического построения и выражения. Однолинейная форма на первый взгляд лучше других способна выразить процесс восхождения от низшего к высшему, от простого к сложному, а в общем случае от абстрактного к конкретному. Энгельс составил иерархический ряд естественных наук математика механика физика химия биология. Однако в дальнейшем сюда потребовалось внести существенные коррективы. И поэтому нелинейная классификация наук. В СПб издательстве Наука РАН, в мае 2000 года. Вышла в свет интересная книга Ю. Г. Белостоцкий. Единая основа мироздания 270 c., 52 ил. ОБОБЩАЮЩИЙ ВЗГЛЯД НА ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ. Универсальная классификация наук. Список литературы. Сироткин О. С. Химия на своем месте Химия и жизнь. Сироткин О. С. Система химических соединений Вестник Казанского технологического университета. Сироткин О. С. Уровни строения вещества Вестник Казанского технологического университета. Сироткин О. С. Начала единой химии Унитарность как основа формирования индивидуальности, раскрытия уникальности и фундаментальности химической науки. АН РТ Фэн, 2. 00. Сироткин О. С. Парадигма многоуровневой организации вещества как фундаментальная основа современной концепции естествознания Успехи современного естествознания. Сироткин О. С. Система мироздания как фундаментальная основа современной материалистической концепции естествознания. Международный журнал экспериментального образования. Сироткин О. С., Диброва М. П., Загайнова Х. Р. Классификация естественных наук на основе единой материалистической системы Мироздания. Материалы докладов международной конференции Энергетика 2. Библиографическая ссылка. Сироткин О. С. СИСТЕМА МИРОЗДАНИЯ КАК ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОСНОВА ЕДИНОЙ УНИВЕРСАЛЬНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Успехи современного естествознания. URL https www. Основы теории мироздания теория сфер Философия. Просмотров. 2. 30. Введение. Данная теория настолько далека от привычного восприятия мира, что я просто обязан подготовить читателя, сделав несколько вводных замечаний. Для начала вспомним, чем закон в физике отличается от гипотезы. Формально гипотеза это научно обоснованное предположение о причинах или закономерных связях каких либо явлений природы одно из определений. Гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих е наблюдений примеров, и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая е в установленный факт, или же опровергают, переводя в разряд ложных утверждений из Википедии. А как в физике доказывают гипотезу Рассмотрим, например, волны Де Бройля, который предположил существование волн, порождаемых движением частиц. Однако доказать сей факт ему так и не удалось из за возникших математических противоречий. Эти противоречия удалось разрешить с появлением принципа неопределенности. Кроме того волны были обнаружены экспериментально. Но и по сей день идет спор о природе волн, что это реальные волны в среде физическом вакууме или волны вероятности, возникающие вследствие неопределенности координат частицы. И тем не менее, факт существования признан. Еще более характерный пример кварки. Большинство физиков уверены, что кварки физическая реальность. Однако концепция кварков принята исключительно потому, что способна объяснить имеющиеся экспериментальные данные. Попытки обойтись без кварков наталкиваются на трудности с описанием всех тех многочисленных экспериментов, которые очень естественно описываются в кварковой модели. Хотя формально кварки можно считать всего лишь красивой гипотезой, поскольку никто их не наблюдал и даже не нюхал их ароматов. Итак, смеем предположить, что в физике гипотезу можно считать доказанной, если она не противоречит фактам. Кстати, даже теория относительности держится на этой предпосылке. Именно поэтому так радуются физики до сих пор, обнаружив очередное подтверждение ОТО или СТО. А теперь перейдем к фактам. Начнем с крошечных насекомых муравьев. Отдельный муравей примитивное существо. Его бестолковые перемещения, когда он один вдали от муравейника, отметают любые предположения о наличии хотя бы минимального интеллекта. Но вот муравейник, как сообщество, демонстрирует куда более разумное поведение. Известны случаи, когда муравьи прокладывали тоннели под асфальтовыми дорогами, строили плоты при наводнениях и т. Организация муравейника напоминает государство, в котором каждый рабочий проходит обучение, специализацию и повышает квалификацию, переходя на более высокие социальные уровни. Срок жизни муравейника от нескольких лет до нескольких веков. Муравейники способны объединяться в суперколонии, насчитывающие сотни миллионов особей. Именно применительно к муравьям в 1. И в нем, так же, как в интернете и в муравейнике нет главного муравья в процессе мышления одновременно участвуют несколько миллиардов нейронов, объединенных в единую сеть. Нам понадобятся также некоторые факты, касающиеся особого, необъяснимого современной наукой поведения отдельных людей и животных. Известно, что в шоковом состоянии человек не всегда теряет сознание полностью. Но его поведение при этом очень странное он не чувствует боли и вообще ведет себя как примитивное существо. Автор дианетики Л. Р. Хаббард. Несколько лет назад по телевидению были показаны эпизоды, снятые при пожаре высотной гостиницы в Стамбуле. Потрясает эпизод, где охваченный пламенем мужчина, стоя на балконе, не спеша смахивает с себя языки огня. Известны также многочисленные случаи известные многим хирургам, когда уже спасенные люди внезапно умирали без каких либо причин в фазе выздоровления. И, наконец, рассмотрим феномен, который наиболее интересен особенно физикам и который будет служить главным доказательством истинности данной теории. Этот феномен называется шаровая молния ШМ. Существуют множество теорий, объясняющих ШМ, но ни одна из них не получила абсолютного признания. В лабораторных условиях похожие, но кратковременные явления удавалось получать разными способами. Но до сих пор не создано ни одного опытного стенда, на котором воспроизводилась бы тождественная описаниям очевидцев шаровая молния. Напомним основные необычные особенности шаровой молнии взято из википедии 1 большой диапазон зафиксированных размеров от 1 см до 2. После этого в веществе там, где прошла ШМ образуется множество микроскопических отверстий с оплавленными краями. В то же время проливной дождь проходит сквозь ШМ, не оказывая на не никакого влияния 4 способность деформироваться и проникать через малые отверстия 5 непредсказуемость движения. При этом ШМ может летать на любой высоте и двигаться даже против ветра 6 способность обходить предметы в процессе движения 7 в ряде случаев наличие видимой невооруженным взглядом тонкой сетки по всему объему ШМ 8 способность взрываться в самый неожиданный момент. Дальнейшее изложение имеет своей целью объяснить все эти и многие другие факты с научной точки зрения. Глава 1. Математическая теория интеллекта. Явления типа суперорганизм, проявляющиеся в самых разнообразных формах, приводят к естественному выводу Первый постулат интеллект есть конечная совокупность интеллектов, действующая как единое целое. Данная формулировка, что нетрудно заметить, является рекурсией. Из нее тут же следует бесконечная вложенность. Это кажется с первого взгляда физически невозможным. Однако не будем спешить ведь это пока чисто математическая теория. К физической реализации мы перейдем в следующей главе. Именно Первый постулат определяет отличие интеллекта истинного от интеллекта искусственного. Искусственный интеллект всегда будет конечен, как бы его не совершенствовали. Естественный интеллект по количеству компонентов является счетным множеством и бесконечен в своих проявлениях и возможностях. Формально это утверждение можно выразить соотношением. Пусть Ih некий интеллект уровня h. Наличие его у других форм и уровней будет доказано в следующей главе как факт изоморфизма интеллектов. Третий постулат любой интеллект имеет родительский, в котором он является одной из составных частей. Данный постулат совсем не очевиден. Однако в следующей главе мы докажем его физическую реализуемость. Сочетание первого и третьего постулатов порождает бесконечную вложенность, как вглубь, так и вверх. Если каждому интеллекту поставить в соответствие круг, заполненный кругами меньшего размера т. Рис. 1. Четвертый постулат Совокупность всех интеллектов есть гиперинтеллект высший разум, обладающий собственным ЭГО и мощностью континуума. Каждому интеллекту можно поставить в соответствие подмножество счетного множества и наоборот. Следовательно, по теореме Кантора, совокупность интеллектов действительно обладает мощностью континуума. Остальное примем пока без доказательства. Хотя косвенное доказательство, основанное на принципе математической индукции, мы все же можем дать. Пусть I1, I2,. Тогда есть гиперинтеллект. Но поскольку все члены последовательности обладают ЭГО, то естественно полагать, что предел также обладает этим свойством. Глава 2. Физические основы интеллекта. Наряду с классической концепцией, предполагающей, что мы живем в трехмерном евклидовом пространстве, уже давно в качестве альтернативы рассматривается гипотеза о замкнутом в себе пространстве с римановой геометрией. Причем, в связи с концепцией расширяющейся вселенной, вытекающей из теории относительности, вторая альтернатива кажется более предпочтительной. С точки зрения единой теории мироздания, излагаемой ниже, физически возможна только ограниченная вселенная. Точнее, мы будем исходить из следующего определения Вселенная это замкнутый в себе физический мир с римановой геометрией, топологически изоморфный трехмерной гиперсфере четырехмерного евклидового пространства евклидовость здесь исключительно для простоты понимания.